* * *Прочитав цитату из Евангелия от Матфея и сравнив ее с энциклопедической спр...

Прочитав цитату из Евангелия от Матфея и сравнив ее с энциклопедической справкой о царе Ироде Великом, начинаешь сомневаться в том, можно ли верить искренности слов Ирода, когда он говорит, что хочет пойти и поклониться новорожденному Царю. И я не случайно употребляю слово «царь» в отношении Иисуса, потому что в те времена существовало много разрозненных общин, каждой из которых правил свой вождь («царь»). Лоренс Гарднер, прославившийся своим трудами в защиту и во славу рода Иисуса, считает совершенно очевидным фактом то, что Иисус действительно был царского рода (сыном «вождя») и принадлежал колену Давидову, т. е. по сути был законным наследником престола Давида. В Священном Писании есть также свидетельства того, что Иисус был родным дедом царя Соломона, и царь Соломон сам упоминает об этом в своей книге:

«…дед мой Иисус, больше других предаваясь изучению закона…» (Книга Премудростей Соломона, 1:2).

Это объясняет, почему в приведенном мною выше отрывке из Евангелия от Матфея в отношении Иисуса появились такие эпитеты, как « Царь Иудейский » и « Вождь, Который упасет народ мой ». Кстати сказать, слова «царь» и «вождь» в те времена практически были взаимозаменяемыми, как я уже говорила. В книгах Священного Писания можно обнаружить и другие свидетельства того, что Иисус на самом деле был отпрыском царского рода и по сути реальным законным претендентом на трон царя Ирода. Приведем еще некоторые цитаты из текстов Священного Писания, которые постоянно намекают на то, что Иисус был сыном человеческим и действительно потомком царя Давида.

«Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях, о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем…» (Послание святого апостола Павла к римлянам, 1:2 – 4).

«Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему (царю Давиду. – Примеч. авт. ) от плода чресл его воздвигнуть Христа (т. е. Спасителя. – Примеч. авт.) во плоти и посадить на престоле его…» (Деяния святых апостолов, 13:22, 23).

«Что означает все сказанное? – спросите вы. – Зачем нам знать наверняка, что Иисус действительно являлся претендентом на царский престол? Нам достаточно знать только то, что Он „пришел спасти мир“! Вы говорите, что Он не справился со своей миссией по вине царя Ирода, и мы согласны, что царь Ирод был плохим дядей. Я напомню вам о том, что в те времена закон престолонаследия свято чтился уже только потому, что царь считался наместником Бога на земле и правил от имени Бога. Сколь ни витиеваты были пути к власти римских императоров, но все-таки там не существовало обычая передавать престол по наследству. Обычно здравствующий римский император сам назначал себе преемника. Ирод не просто убил Спасителя, он убил будущего наместника Бога среди людей, наместника Бога по крови. Кроме того, все сказанное говорит о том, что иудейский царь Ирод Великий, а следом за ним его сын, царь Ирод Антипа, и внучка Ирода Великого, Иродиада, в действительности были ничем не лучше того же Нерона или Домициана. Так почему же мы должны верить в то, что число зверя – человека, которое еще и сосчитать надо, относится только к извергам из числа правителей? Получается, что было бы куда более логично «оцифровать» имя царя Ирода (одного или другого или обоих) по тому же принципу, как это делалось многочисленными исследователями, пытавшимися сосчитать число зверя, т. е. используя для этого систему чисел Пифагора, и свести его в какому-то другому числу, если суть действительно в этом. Это было бы куда логичнее – ведь в конце концов Домициан и Нерон убивали простых христиан, а Ирод-то самого Иисуса распял!

И тут у меня возникла интересная мысль: интересно, как бы выглядело число зверя, будь в нем зашифровано имя царя Ирода? Следующая мысль, подтолкнула меня подсчитать по той схеме и число Сталина или число Гитлера или какого-то другого вождя. Несколько позже мы попробуем сделать это вместе, а пока что вернемся в тому, что имеем.

Надо сказать, что в те времена существовало довольно много способов узнать имя человека, например того, кто в близком или далеком будущем станет причиной бед либо для одного конкретного человека, либо для какого-то народа, либо для всего человечества. Считается, что официальная религия Римской империи на самом деле очень напоминала легализованную магию. Так думают некоторые исследователи, и на то есть веские основания. Каждый римский император держал при себе астрологов, предсказателей, магов, и каждого волновал один и тот же вопрос: кто может сменить его на престоле? Например, Нерону было предсказано, что ему следует опасаться числа 63. Нерон подумал, что цифра указывает на конкретный год его правления, а между тем оказалось, что его сверг Гальба, которому в тот момент было 63 года. А между тем официальная религия не хотела признавать своей связи с магией и тождество многих обрядов и устраивала показательные гонения на магов. Достаточно сказать, что в этот период примерно 4000 (!) магов были изгнаны из страны. А сколько из них скрылось?

Существует также и мнение о том, что правители и представители официального духовенства боялись магии и поэтому устраивали гонения на магов. Но как бы там ни было, любой пророк мог узнать точное имя зверя, задайся он этой проблемой, а это означает, что имя мог бы точно назвать (и представить его в числовом варианте) и Иоанн Богослов.

Мне вообще кажется, что само слово «зверь» здесь употребляется в переносном смысле. Зверь в данном тесте вполне может быть синонимом слова «враг».

Если все правители того времени были как две капли воды похожи друг на друга и у всех были руки по локоть в крови, так почему нужно было зашифровывать имя Домициана или Нерона? Уж большего греха на душу взять, чем убийство Спасителя рода человеческого, и придумать невозможно.

Все такие рассуждения и прямо, и косвенно наводили меня на мысль о том, что тайны числа зверя на самом деле связаны с чем-то более глубоким, чем с числами, как таковыми. Все толкования этого загадочного числа никак не раскрывали истинной сути числа зверя, и мне казалось, что загадку никто так и не разгадал, а если и разгадал, то скрывает ее истинное решение. И даже более того, мне показалось, что и саму-то разгадку искали вовсе не там, где нужно, и поэтому результаты оказывались весьма малоубедительными. Это было связано с тем, что в основу исследований были положены понятия о гематрии.