4

Ответ на вопрос, является ли переход от мифа к логосу прогрессом, зависит,следовательно, от того, присущ ли действительно науке абсолютный масштаб,которым можно измерить этот исторический процесс. Является ли наукадействительно единственной присущей разуму формой постижения действительности?Дает ли она нам действительно единственно возможный ключ, открывающий доступ кистине, согласно которой миф может быть только фантазией, но Логос может все жепониматься как предварительная ступень науки? Как можно видеть, вопрос об этомпрогрессе есть в сущности теоретико-научный вопрос — ибо теория науки есть тадисциплина, которая занимается прежде всего вопросом об отношении науки кдействительности и истине.

Отсюда вытекает следующая диспозиция для нашего дальнейшего обсуждения.Во-первых, должно быть выверено общее суждение о мифе на основе точногосравнения мифа и науки, для того чтобы избежать поверхностного клише ипредубеждений. Во-вторых, необходимо проверить, в какой мере верно, что Логосявляется разновидностью предварительной ступени науки и в какой мере его можнопротивопоставлять мифу. В-третьих, должен быть обсужден вопрос о том, допустимоли вообще рассмотрение истории духа как линейное движение от примитивных форм квысшим.